50%

甲烷和目前的紧迫性

2017-09-02 19:01:22 

经济指标

凭借其科赫兄弟的资金和气候丹尼尔附属公司,伯克利地球项目最终允许“气候门”上周休息,肯定了美国宇航局和其他人的气候数据,所以现在我们回到更复杂的问题 - 该怎么办 - 否认即将来自一个非常不同的方向,以揭示这一否定的真相,是联合国发布的重要新评估中的单一图表,表明即使大幅度减少二氧化碳排放也不会对变暖产生影响直至2040年,这主要是因为许多二氧化碳和二氧化碳气溶胶的主要来源与气溶胶一起冷却地球,但非常短暂,我们比二氧化碳变暖减少更快地失去这种冷却相比之下,相同的图表表明甲烷和黑碳减少可以迅速对气候变暖产生重大影响像Waxman-Markey这样的“综合”计划可以带来温和的近期气候效益s,但其中100%首先来自非二氧化碳减排或通过风险信贷增加由于最近的干旱,洪水和火灾造成的污水带来了预计损害气候的成本,我们是否应继续瞄准这一“综合”计划

在政治上,这种方法已经陷入了深深的麻烦但是,仍然不清楚为什么气候变得不明智以及应该采取什么措施呢

我们面临的最大挑战是大幅减少二氧化碳排放量,在中期内可能会降至接近零,因为我们需要在2040年之后建立一颗行星,但联合国地图的核心是必须将二氧化碳排放与甲烷减排分开甲烷减少必须强烈“预加载”,以帮助维持近期气候

气体战略使用不适当的100年时间框架来评估非二氧化碳气体对二氧化碳的影响,二氧化碳低估甲烷达到400%,从而防止甲烷迅速减少在一个包装中结合甲烷和黑碳是更合理的术语保护事实上,我们别无选择:这是唯一可以有效影响我们目前正在经历的气候变化的排放政策,或者是否它有自己的负面形式在呼吁发展中国家,联合国报告侧重于有利于气候和健康的措施,因此首先强调黑碳这导致了数量惊人的死亡,但甲烷的气候影响比黑碳更加确定,所以虽然我们应该同时做到这两点,但我们必须首先关注甲烷,目标是减少黑碳,主要是为了拯救生命之源(炉子),同时仔细检查它们的有效性,如果它对气候非常有帮助,它会大大增加他们的怀疑论者仍可能声称全球变暖不是由我们制造的,但它很快就会是正确的:那就是如果我们让北极继续融化并储存在东西伯利亚货架上的甲烷出来,问题将不再与我们有太大关系只有百分之几将淹没所有控制变暖的尝试并迅速将地球转移到因此,新的国家虽然二氧化碳绝对是人类变暖的最大障碍,但气候的“现在迫在眉睫”已经得到满足我们现在要么大幅度减少甲烷排放,又要给自己一个机会未来几十年多年的二氧化碳问题,否则我们将严重冒险让“非人类”甲烷将地球推向更热的状态也许我们终于可以结束辩论使用甲烷使用丹尼尔:没有人可以竞争储存在西伯利亚货架上的甲烷量没有人可以质疑如果它被释放将会发生什么,没有人应该争夺其状态的变化:这是NCAR HIPPO项目最后一次结束三年的最高技术温室气体读数还没有出现第一个惊喜:甲烷的背景水平在北冰洋的大片区域上升 前IPCC主席Robert Watson在2009年令人钦佩地推出了全球甲烷基金(GMF),称我们需要近期降温,甲烷是启动GMF的最佳方式,后来加入美国环境保护局的甲烷市场,形成全球甲烷倡议该倡议估计到2020年它可以将甲烷排放成本降低50%至不到40美元/吨,如果它能够充分利用原来的2亿美元到3亿美元,那么它可以在更短的时间内实现

甲烷阿波罗'是我能帮助我们的名字 - 阿波罗式半年计划,主要集中在天然气和石油,煤炭开采,垃圾填埋场,农业废弃物和废水,大量甲烷减排“辐射强迫的平衡“是地球能量的平衡如果它是积极的,它将升温如果它是负的,冷却将减少三分之一的甲烷排放甲烷应该在十四年内重新稳定十亿,大约1250年,因为工业化,辐射强迫减少了近三分之一近来,一些关于黑碳的研究是正确的,那么甲烷和20%黑碳切割可以暂时减少近一半(~45%)的所有辐射强迫,因为工业化应该特别在北极有效,并且由于臭氧和黑碳不同于二氧化碳的“350”运动,“1250”甲烷的目标是增加黑碳减排,这使得实现即时目标总成本成为可能

2500亿美元,但事实上远远少于一些甲烷提供了从捕获的排放产生能源的利润流,吸引​​了甲烷市场的投资其适度的5000万美元的支出几乎是八倍如果G20国家只提供1950亿美元,平均是大约30亿美元,然后600亿美元只需要使用大约四倍我们快速完成它让我们希望现在还不算太晚