50%

改变景观预防和健康促进

2017-05-06 06:23:18 

市场报告

作者:Bridget B. Kelly和Derek Yach *心脏病,糖尿病和癌症以及其他慢性疾病是导致美国健康状况不佳和医疗保健成本上升的主要因素

估计治疗这些疾病的费用占年度医疗保健费用的80%

越来越多的专家认为,通过关注环境,社会和行为根源对健康的影响,许多昂贵的慢性病病例的可能性被阻止或推迟

然而,美国在人口和非临床预防干预投资的基础上,在生物医学治疗方面的支出进展缓慢

什么阻碍我们加强对预防和健康促进的投资

从医学研究所(IOM)开展的一系列专家共识研究中得出了一些一致的主题,这些研究在“改善健康促进和支持慢性疾病预防”报告中进行了总结,以支持最近的Vitality Institute健康促进

委员会和预防工作年龄的美国人的慢性病

首先,预防具有挑战性 - 慢性健康问题很复杂,解决方案也是如此

其次,分配资源的政策制定者在许多竞争压力和优先事项中都有艰难的选择;预防和促进可能会处于不利地位,因为它们的好处会延迟

第三,需要有效的经济学,大规模实施和预防干预措施的更好,更有用的证据

决策者需要能够更容易理解,识别并成功实施预防战略和政策的信息

正如美国医学会杂志(JAMA)最近的一篇评论指出的那样,对预防研究的有限投资导致了一种不准确的观点,即对预防措施的投资价值有限

这对联邦资金分配具有深远影响

资金分配的不匹配恰恰是我国新的健康相关知识的主要投资来源:美国国立卫生研究院(NIH)

美国预防医学杂志的一篇新论文发现,不到10%的NIH年度慢性病预算用于改善我们的知识基础,以有效预防慢性病的行为干预

这意味着虽然预防性科学在减少美国慢性病负担方面具有巨大潜力,但与我们投入研究这些疾病的生物医学治疗干预措施的资金相比,它严重缺乏资金

美国国立卫生研究院的投资会影响那些决定如何分配资源以改善我国健康的人最终获得的证据,这些投资也会影响我们作为一个国家接受培训的健康专家

通过投资预防科学和可以进行高质量预防研究的未来几代科学家,我们总是处于同一个恶性循环中

在这种恶性循环中,预防仍然落后于我们的知识,所以我们的行动仍然落后

我希望风景正在缓慢变化

美国国立卫生研究院疾病预防办公室的2014-2018战略计划和经济实惠的以患者为中心的结果研究所(PCORI)等倡议有可能加强预防科学并为有效的预防性干预建立证据基础

个性化健康技术的创新和行为经济学的进步也显示出改善慢性疾病预防的健康行为的巨大希望

生命研究委员会的报告强调,需要通过增加联邦预防科学资金和促进更强大的公私伙伴关系,为预防性干预提供更快,更强大的发展周期

必须以一种使决策者能够理解投资预防价值的方式产生和传播证据,同时考虑到他们的优先事项,利益和选区

这将使我们能够实现更加平衡的投资,使预防成为国家的优先事项并促进国民健康

*作者对本文的内容负责,但不一定代表医学研究所的观点