50%

绿色不再是一个肯定的政治赢家

2019-01-06 04:20:05 

雅虎娱乐官网官网登录

就在三年前,全球变暖的政治正在享受其黄金时刻2006年阿尔戈尔获得奥斯卡奖的电影“难以忽视的真相”的发布,在12个月内将其对纽约和迈阿密20英尺以下的预测吸引了全球观众

具有实权的主要政治人物出现在德国的安吉拉•默克尔(Angela Merkel)身上,她被国家媒体称为“气候大臣”,他安排了格陵兰岛的照片,融化了冰山,并承诺到2020年将欧洲的排放量减少20%,英国首相托尼·布莱尔,他们称气候变化为法西斯主义的祸害,到2050年提供60%2007年12月,世界上第一个绿色领导者利用气候变化问题,陆克文成为澳大利亚总理,准备采取他所谓的“我们这个时代最大的政治,经济和道德挑战“现在,几乎在所有地方,绿色政治已经从其崇高的高度下降了两个最严酷的世界北半球有记录 - 更不用说史诗般的经济危机 - 选民不再把全球变暖视为优先考虑现在只有42%的德国人担心气候变化,比2006年的62%有所下降在澳大利亚,只有53%的人仍然认为根据1月皮尤民意调查上个月加拿大总理斯蒂芬·哈珀(Stephen Harper)将气候变化作为全球经济问题的“副作用”爆发,美国将气候变化排在最后关注的21个问题中,这是一个紧迫的问题

取消了每年八国集团或二十国集团首脑会议之前的环境部长会议,但自1994年以来,默克尔在最近一轮预算削减中削减了绿色发展援助,而在华盛顿,巴拉克奥巴马似乎已经冷却了他的计划

上限可能是环境政治家最引人注目的动力逆转,上个月陆克文成为第一个被他的绿色政策摧毁的领导者Flip-floppi随着反对派利用澳大利亚选民对气候措施的支持,他最终被党派叛乱分子驱逐,这使得全球变暖的斗争从如此多的地方的政治炙手可热的土地转变为政治上的热土豆

每个国家都有自己的野蛮政治在场,陆克文同样是澳大利亚工党派系之间内斗的受害者,因为公众对全球变暖态度的转变正在通过国会,奥巴马推动具有里程碑意义的医疗改革立法的斗争可能已经耗尽了他的政治资本用于另一项备受争议和影响深远的法案在欧洲,首先对银行进行救助,现在整个国家已经提高了决策带宽,并向那些认为气候立法是负担不起的经济负担的人开放了愤世嫉俗(一些沮丧的环保主义者)说这只是媒体和政治中的常规循环,公众对这个问题感到厌倦并继续前进然而最重要的是,气候政治本身已经变得模糊不清,双刃剑不再出借Rudd在2007年成功开发并且控制全球气候变得更加合作,这本身就是好的和坏的类别

比激烈和快速减少二氧化碳排放的拥护者更让我们相信在2007年,它很容易和流行 - 并且没有任何成本 - 宣布更加艰难但却遥远的目标这个障碍曾经到位,那些崇高的目标需要国家继续进行整个经济再造的艰苦而昂贵的业务,没有这些业务,数字永远无法达到,陆克文是第一个堕落的绿色领导者,因为他是第一个被必须将目标转化为实践的艰难现实所打击的人柏林智囊团SWP的气候政策专家Oliver Geden说,澳大利亚不仅是世界上最大的二氧化碳喷出口国,而且其公民和企业也以世界上最高的人均税率之一吞噬能源

澳大利亚人所需要的变化将是巨大的,随着公民和政府在成本和收益方面面临更严峻的选择,激进的,自上而下的全球目标的整个概念正在受到审查

当绿色政策意味着补贴可再生燃料或追求不受欢迎的电力公司时,绿色政策可能很受欢迎,但是当它们迫使生活方式发生变化时会很快发生变化,例如驾驶减少和游泳池减少 - 担心陆克文的反对者已经开始利用 推动时尚绿色燃料的政策成本远高于其他选择,例如用清洁天然气替代肮脏的煤炭或无排放的核电有些计划,如美国的玉米乙醇和欧洲的油菜籽生物柴油,几乎没有净减排量,但他们取代的任何石油都很快被中国收购即使在理想的情况下,联合国到2050年实现减排80%的目标在技术和政治上都是可行的,经济学家们对于当前的一系列政策的成本,作为碳排放上限和绿色燃料补贴,可以通过避免温度升高造成的损害来证明这一点更重要的是,达到排放目标仍然是一个难以捉摸的追求世界上最雄心勃勃的绿色地区,欧洲自1990年以来排放量减少了113% - 除了其中很大一部分与气候政策没什么关系相反,减少的很大一部分原因是经济力量成功随着东欧共产主义时代产业的崩溃(其中大部分已经转移到中国),英国公用事业公司从煤炭转向北海天然气,以及最近的经济衰退“我们很难相信我们可以规范全球2050年,政治家们甚至无法明确处理明年的医疗支出,“格登说道,现在订阅这个故事还有更多

自2007年以来,绿色政策还有其他方式失去了他们的清白

在很多方面,绿色项目已经变得公正另一种贪婪的利益政治生物燃料已经成为旧式农业补贴的新标签,每年向土地所有者提供约200亿美元的资金,对排放几乎没有影响(只有巴西的甘蔗乙醇产生了大量的节约;美国的玉米乙醇和欧洲的生物柴油没有)德国的太阳能补贴是该国应对气候变化的一个标志性项目,可能是地球上最浪费的绿色计划,仅占该国消费者的025%, 1250亿美元德国议会中默克尔基督教民主党的领导成员表示,他的政党和联邦议院中的人们越来越感到不安,“我们创造的可怕的怪物正在吸收更多的金钱以获得微不足道的影响所有这种不安情绪都发生在去年11月关于政府间气候变化专门委员会报告中关于违规行为的“气候门”事件中,联合国机构的调查结果是所有气候政策的基础

尽管审查小组已经清除了大多数指控,挥之不去的争议可能会进一步破坏IPCC长期以来对大规模二氧化碳减排目标的推动作为应对全球变暖的唯一可行选择随着绿色政治失去其道德制高点,人们越来越认识到气候变化只是众多争夺有限资源和关注的政策优先事项

首先,气候政治可能会失去其作为西方世界首要优先事项的基础第二,新的清醒可以为那些认为变暖是一场必须停止不惜任何代价的彻底灾难的人和那些拒绝的人提供更多的空间来应对气候政治的第三流全球变暖作为一个骗局新的气候现实主义将更加仔细地权衡排放控制的成本和效益,并考虑目前的目标之外的其他选择新的辩论将更加务实,包括更广泛的政策组合可能包括正如许多气候经济学家所说的那样,补贴转向研发,这也将包括更大的努力来使社会适应气候变暖,而不仅仅是集中精力阻止气候变暖过程这个想法到目前为止在辩论中几乎没有什么意义,主要是因为主流环保主义者担心它会分散他们推动二氧化碳减排的注意力

然而,适应可能会提供同样有效且更便宜的选择而不是削减排放例如,变暖最令人担忧的影响之一就是海平面上升 - 但人类已经成功地处理了几个世纪以来的类似上升“一旦你开始与荷兰工程师交谈,你就会意识到海平面崛起就像往常一样,“格登说 世界一些地区的供水量减少,温度升高的另一个影响,可能更有效地满足有效的水分配和比全球温度目标更少的耗水作物另一个新兴的创新领域是气候工程,例如操纵云覆盖和其他将热量反射回太空的人工方法换句话说,用于当前政策的一些资金往往只有有限的功效,可能会更好地用于其他措施,包括防止变暖的最坏影响更重要的是,当前经济令人担忧的是,在教育和其他预算优先事项上花费在太阳能电池或生物柴油上的每一美元都要少一美元

如果这意味着未来的气候和环境政策将在有限资源所涉及的权衡方面更严格地衡量,那就是即使是陆克文可能也会感受到持久的利益RK