50%

WHOA:我们生活在一个模拟的宇宙中吗?

2019-01-02 07:05:07 

雅虎娱乐官网游戏

你有没有想过这一切 - 你,你的生活,宇宙 - 是否只是一个复杂的计算机模拟

华盛顿大学的物理学家Martin Savage认为我们不能忽视这个想法事实上,他和两位同事(Silas Beane和Zohreh Davoudi)在2012年11月发表了一篇论文,探讨了我与他谈到他为什么认为的可能性

我们可能是一些复杂的计算机代码的副产品当我们说话时,我注意到他使用了很多这个词,在引用拟议的模拟器时我忍不住问道,“他们是谁

”他的回答会让你大吃一惊听到他要说的话,观看上面的视频或点击下面的链接阅读剧本并且不要忘记在页面底部的评论部分为对话做出贡献来吧,对我说话! CARA SANTA MARIA:大家好吧Cara Santa Maria在这里,你友好的血肉科学记者至少我想我是,但如果我是计算机模拟怎么办

如果你,我,我们所有人都是被模拟的生物写入一些巨大的模拟宇宙,那该怎么办

这听起来很疯狂,但华盛顿大学物理学教授马丁萨维奇说我们应该认真考虑这个命题当我们说话时,我注意到他经常使用“他们”这个词“他们可能已经模拟了这个”或“他们会用那种方法“我忍不住问:”他们是谁

“ MARTIN SAVAGE:作为一名物理学家,我不会考虑那些事情但是这是你第一次开始把这些东西放在一起时,这是你第一次想到,你知道,你可能只是一段代码,写另一段代码,编写另一段代码然后你会问关于原始模拟器的问题,如果你喜欢所以如果我们是模拟,我们可能是来自我们后代的模拟,对吧

所以,当我们的宇宙进化并变得更加成熟时,那个宇宙中的某个人就会发起一个模拟来模拟他们来自CSM的地方:精神恍惚吹嘘严重坐了一会儿如果我们实际上生活在一个计算机模拟中,那就是很可能未来的人类(或者我们可能已经演变成的任何东西)正在利用他们的先进技术重建过去,并了解他们 - 我们 - 来自哪里我们试图通过挖掘化石来了解我们自己的起源在非洲那么,是什么让马丁和他的同事认为我们实际上可以成为模拟

MS:这包括从已知的自然法则开始,然后使用更大的超级计算机进行模拟或计算法则来计算重要的事情所以我们在非常小的时空中做到这一点,仅仅因为今天的计算机不足以做更多的CSM:但为什么需要这么多的处理能力才能模拟太小的空间

MS:如果你想计算特定过程的概率,那么你必须总结所有可能的路径以使该过程工作并转换成该框中量子场的所有值所以我们的数值计算涉及评估所有量子时空的波动,在非常小的时空中这就是我们的计算实际上做的,世界上最大的计算机正在评估这些量子波动CSM:我现在看,研究人员只能成功地模拟一个空间区域 - 关于原子核的大小的时间,因为根据海森堡的不确定性原理,有很多潜在的能量状态,只有少量空间可以拥有它们它们无法模拟宇宙本身但是随着技术以指数速率提高,我们还应该看到这些真实物理学的进步,从而实现逼真的模拟MS:因为我们正在做的事情,做基础的数值模拟l宇宙定律,那么我们问自己的问题是,如果我们是模拟,你怎么能说出来

CSM:马丁说,根据量子力学,有一些有限长度的物质,称为Plank长度,低于此长度,什么都不存在就像你要编写计算机代码一样,你不能编写任何小于一位的东西它只是简单不会保留任何信息,因为该位是您的基本构建块这些位的排列方式会导致程序中的所有信息和复杂性 类似地,普朗克长度与亚原子粒子(甚至是弦,如果你是一个弦理论家)一样可以去任何小的东西都不能保存有关宇宙的有意义的信息MS:我们想象我们的宇宙是否真的是一个早期的模拟,例如像beta测试的宇宙,然后有限的资源,你会是,一个可能的选择是他们使用底层网格因此你将有你的网格点之间有限的距离你不打算建立一个探测那个长度尺度的加速器它太小了,但超高能宇宙射线,我们宇宙中的各种高能宇宙射线,你知道它们可能对它有敏感所以这就是为什么它看起来像是一个好的开始寻找,是寻找各种最高能量宇宙射线分布的模式,因为这对于拥有底层网格结构CSM可能很敏感:如果物理学家可以找到那种表明这种宇宙的模式e建立在网格结构之上,就像他们自己的实验模拟的基础格子工作一样,谁能说我们自己不仅仅是模拟

想想吧,心灵吹得对吗

让我知道你在Twitter,Facebook上的想法,或者在赫芬顿邮报上留下评论来吧,对我说话吧!查看所有Talk Nerdy to Me帖子在Facebook上关注Cara Santa Maria在Twitter上关注Cara Santa Maria