50%

公司应该关注飓风桑迪是否因气候变化“引发”?

2019-01-03 06:01:09 

雅虎娱乐官网游戏

飓风桑迪已在美国和加勒比地区造成100多人死亡,并造成数十亿美元的损失

康涅狄格州家附近的场景并不漂亮,到处都是树木和电线被击落这是一个严肃的时刻,也是一个严重的时间问题为什么会这样

从商业(或任何)的角度来看,这种巨型气候是否是由气候变化引起的

我会说不,是的,首先,“不”部分无论原因如何,极端天气的社会成本已经上升了数十年保险巨头慕尼黑再保险公司最近发布了一份关于天气相关损失迅速增加的新报告在北美,过去30年来严重事件的数量增加了五倍虽然报告确实直接使气候变化联系起来,但在某种程度上它对企业来说并不重要

极端天气的问题和成本是相同的以我的一个客户为例,一家财富200强的消费品公司正如全球风险管理副总裁告诉我的那样,在每个天气类别(洪水,地震,冰雹,风等)的公司历史上发生的最昂贵的事件在过去的几年里,仅在2011年就获得了5000万美元的保险索赔,该公司的保险费率肯定会上升但这是一个副作用;真正的问题是对业务连续性的持续威胁在亚洲的一家大型制造工厂,干旱停止了三周的生产这种中断只会增长在2011年11月的泰国洪水中,无论是硬盘行业汽车行业经历严重的供应链问题正如Edmunds报道的那样,汽车产量下降了60万辆,特别是“只有少数几个关键的泰国制造部件使本田处于低位”在一个极不可预测的世界中,跨国企业面临的挑战是如何建立有弹性,灵活的企业,依靠自然资源比现在少得多(意味着更少的化石燃料,更少的水,减少浪费,关键资源的闭环等)聪明的公司将密切关注供应链和运营与水资源短缺,洪水,风暴和资源限制相关的风险风险评估将变得更加性感,对全球组织来说更为重要他们的领导人还将抓住机会提供产品和服务,帮助其他公司和社会应对奇怪天气的世界

考虑抗旱作物,新保险产品,分布式能源系统(因此房主如果电力供应不会关心现在开始讨论“是”部分讨论首先,必要的免责声明:科学家们说没有任何一场风暴能够像大规模和长期一样被捆绑在一起

气候变化(参见此处正在进行的辩论)但是用美国宇航局科学家詹姆斯·汉森的话来说,我们正在“加载骰子”并通过加热海洋和增加大气中的水分来增加极端事件的几率

纽约市正是预计会更频繁发生的事情但是让我们真实地了解业务影响如果您要真正评估现在和将来的运营风险,您必须了解气候如何改变将增加严重事件的可能性及其对您的价值链意味着什么不这样做会对您的股东造成代价高昂,愚蠢和不负责任公司正在意识到直接影响碳信息披露项目的最新报告( CDP)在普华永道的帮助下编制(完全披露:我的咨询公司与普华永道的美国分支机构合作),表明大多数全球公司承认气候驱动的风险37%的人向CDP报告 - 大多数世界上最大的公司 - 比如说气候变化已经造成了商业风险(仅仅两年内增加了10%)另有43%的公司认为未来10年内该公司面临风险因此,当公司意识到这一挑战时,他们正在开始谈论适应和为更热,更干燥或更潮湿(取决于位置)做准备的费用,更多的资源约束的世界但适应不够好我们真的不得不开玩笑我们自己可以解决这个问题当然,我们必须适应,但我们也需要尽快开展低碳议程以尽可能地降低风险 如果你真的听取了科学家们的意见,我们在未来几十年面临的“一切照旧”的排放路径可能会严重破坏地球的稳定,我不想说明这一点 - 支持我们的经济和生活方式正常预期可能结果的曲线开始包括我们物种的实际风险如果您将这种威胁程度降低到行业或公司层面,它会让您重新思考您的业务正如一位技术主管最近对我说的那样,“没有人会真的去关心他们没有食物的操作系统“意思是,我们能更好地减少灾难的几率,否则我们的生意就不会那么重要了那些担心低碳成本太高的人,我不得不问:桑迪风暴对商业和社会的影响有多大

实际上,应对气候变化并不是一笔费用,而是一项非常明智的投资这是一个数万亿美元的商业机会,或理查德·布兰森所说的“我们这一代最大的创造财富的机会”简而言之,这场辩论是关于方向的和速度就你的公司应该为极端天气的风险未来做准备应该朝哪个方向而言,桑迪是否是由气候变化引起的并不重要但是我们如何确定我们需要朝这个方向迈进的速度

为了回答这个问题,气候变化确实很重要这很重要这篇文章首次出现在哈佛商业在线